El Consejo de Estado ha vuelto a presionar a la Presidencia de la República para que entregue la documentación relacionada con el polémico ‘tarimazo’, el suceso en La Alpujarra que puso en el punto de mira a la senadora Isabel Zuleta por su presunto papel en la salida irregular de líderes de bandas criminales de la prisión de La Paz en Itagüí.
Esta es la tercera vez que el Tribunal Supremo solicita la información, crucial para el juicio por la pérdida de la investidura contra el congresista del Pacto Histórico.
Según la Corte, la Casa de Nariño aún no entrega dos documentos esenciales: la Resolución 138 del 29 de mayo de 2023, que instaló la estrategia conocida como Paz Urbana en Medellín y el Valle de Aburrá, y la resolución 452 del 8 de noviembre de 2024, donde se designaron los representantes gubernamentales al espacio de diálogo sociojurídico.
Ambos expedientes permitirían determinar quién tenía realmente la facultad de solicitar traslados penitenciarios.
Para los fiscales, incluido William Quintero, Zuleta habría actuado sin autoridad al solicitar al INPEC que permitiera la salida de nueve dirigentes para asistir al evento con el presidente Gustavo Petro el 21 de junio de 2025. Según Quintero, esa tarea recayó en el coordinador de la mesa, Jorge Iván Mejía Martínez, y no en el senador.
Lea también: ¡Cuenta atrás! Arranca la final de la Liga Profesional de Básquetbol entre Paisas y Cimarrones
El caso involucra nombres criminales de alto perfil como Douglas, Carlos Pesebre, Tom y Vallejo, todos identificados como figuras históricas de estructuras como La Oficina de Envigado. Su presencia en el acto público provocó uno de los escándalos políticos más fuertes del año.
La falta de documentos por parte del Ejecutivo mantiene en vilo la investigación. El Consejo de Estado reiteró que no procederá a una audiencia hasta que haya recibido información completa y pueda compararla con otras pruebas del juicio.
El episodio del ‘tarimazo’, en el que el presidente fue visto por primera vez junto a líderes de bandas criminales, sigue siendo un punto crítico para el Gobierno, acusado de obstruir la entrega de información importante.
