Minuto30.com .- Durante una tensa audiencia en el Tribunal Federal de Distrito para el Distrito Sur de Nueva York, el juez federal Alvin Hellerstein tomó una decisión trascendental el jueves: el juicio del expresidente venezolano Nicolás Maduro y su esposa, Cilia Flores, se desarrollará con toda la fuerza de la ley estadounidense.
“No voy a desestimar el caso”
Alrededor de las 11:45 hora local, el veterano juez de 92 años ingresó a la sala del tribunal para resolver la moción de los abogados de la pareja. La defensa de Maduro intentó que se desestimara el caso, citando un «bloqueo ilegal» de fondos, que les impedía pagar honorarios legales privados.
El juez Hellerstein, sin embargo, fue tajante: “No voy a desestimar el caso”, falló, confirmando la acusación del fiscal y permitiendo que el juicio pase a la fase de descubrimiento de pruebas.
Trump: “Es sólo una fracción de sus crímenes”
Durante la audiencia en Manhattan, el presidente estadounidense Donald Trump habló sobre el caso. El presidente aseguró que la actual acusación, que incluye narcoterrorismo, conspiración para importar cocaína y tenencia de armas de guerra, es sólo el comienzo.
“Nicolás Maduro sólo ha sido procesado por una fracción de los crímenes que cometió”, dijo Trump, sugiriendo que podrían presentarse más cargos en el futuro cercano.
Cronología de una caída histórica
El juicio contra Maduro ha sido vertiginoso desde inicios de este año 2026:
3 de enero: Captura de Maduro y Cilia Flores en Caracas durante una operación militar estadounidense.
5 de enero: Primera audiencia en Nueva York, donde se declaran «inocentes».
26 de marzo: Segunda audiencia donde el juez afirma la validez del proceso legal.
¿Qué sigue para la pareja?
Ahora que el juez se niega a cerrar el caso, comienza la fase de «descubrimiento». En esta etapa, los fiscales federales deben entregar a la defensa las pruebas recopiladas durante años por agencias como la DEA.
Pese a las quejas sobre la falta de acceso a fondos estatales venezolanos para pagar a abogados de alto perfil, el tribunal ha recordado que el derecho a la defensa está garantizado incluso si tienen que recurrir a defensores públicos del Estado estadounidense.
