¡Blessd y ‘Dímelo Jara’ en problemas! La Fiscalía los cita por presunto secuestro y amenazas a otro artista

¡Blessd y ‘Dímelo Jara’ en problemas! La Fiscalía los cita por presunto secuestro y amenazas a otro artista

El Ministerio Público inicia una investigación que involucra al cantante urbano Blessd y su manager, Santiago Jaramillo, conocido como ‘Dímelo Jara’. Han sido llamados a ser interrogados como sospechosos de un presunto caso de secuestro, agresiones físicas y otras conductas denunciado por un artista emergente en Medellín.

El proceso estaba previsto para el 20 de abril y marca un punto clave en un proceso que llevaba varios años sin avances significativos, pero que recientemente fue reactivado por decisión judicial tras una acción de protección interpuesta por el denunciante.

Una denuncia de 2022

Los orígenes del caso se remontan al 1 de junio de 2022, cuando Andrés Felipe Sánchez, artista emergente en la ciudad, afirma haber sido citado a una oficina en el sector de El Poblado. Según su versión, el objetivo del encuentro era discutir temas relacionados con los derechos de autor.

Según el relato del denunciante, la situación cambió cuando se negó a firmar un contrato. Afirma que en ese momento lo retuvieron contra su voluntad, lo agredieron físicamente y lo amenazaron.

“Después de que él se molestó, inmediatamente me sentí secuestrada porque me golpearon, me apuntaron con un arma, no me dejaron salir, querían obligarme a hacer algo que yo no quería que era firmar un contrato. Me golpearon en la cara y en el cuello, me quitaron el celular, me amenazaron, me dijeron que estaban en la calle y hasta me dijeron que allí me podían matar”, dijo Sánchez.

El denunciante también alegó que recibió una llamada telefónica durante el episodio en el que supuestamente el artista intervino para intimidarlo.

«Él (Blessd) me dijo: ‘Lo conozco, firma lo que te diga el abogado, aprovecha que no estoy porque no soy tan buena persona ni tan blanda. Si estuviera ahí le destrozaría la cara y aprovecharía que no estoy, y es mejor no decirle con quién estoy para que no se asuste aún más'».

Revisión del caso y nuevo procedimiento

El proceso estuvo en fase preparatoria durante años, sin avances significativos. Sin embargo, tras un recurso presentado por la defensa de la presunta víctima, un tribunal ordenó reactivar la investigación y continuar con la práctica de pruebas.

Esto podría interesarte: ¡Se quedó en la puerta! Pese al récord de votaciones, Shakira no entrará al Salón de la Fama del Rock de 2026

Una de las decisiones tomadas por el Ministerio Público es citar a los dos sospechosos para ser interrogados, procedimiento en el que podrán dar su versión de los hechos o ejercer su derecho a guardar silencio.

El abogado de la querellante, Sebastián Gutiérrez, ha sostenido que existen elementos relevantes en el expediente que permitirían fundamentar las acusaciones.

«De esto podrían resultar múltiples conductas. Estas incluyen secuestro, uso indebido del acceso al sistema informático y amenazas o intimidación con un arma de fuego o un arma menos letal. Hay múltiples delitos que podrían resultar de la conducta supuestamente exhibida».

Se analizan otros indicios

En paralelo, han salido a la luz otras historias que también se conocen en el contexto del caso. Según las versiones recabadas durante el juicio, se investigan situaciones que incluyen detenciones ilegales, presuntas agresiones físicas y accesos no autorizados a dispositivos móviles.

Algunas de estas versiones señalan que los hechos habrían ocurrido en medio de conflictos relacionados con actividades musicales, derechos de autor o situaciones derivadas de ambientes laborales dentro de la industria.

La postura defensiva

La respuesta del entorno del artista fue el rechazo a las acusaciones. El abogado defensor Luis Ángel López ha señalado en varios lugares que las acusaciones no son ciertas.

«Las acusaciones son falsas. Blessd no es un secuestrador. Pirlo ha cambiado repetidamente su versión. No queremos resaltar esa denuncia», afirmó.

Hasta la fecha no ha habido imputación formal por los delitos imputados, por lo que la citación a indagatoria constituye una primera fase del proceso penal.

Un caso en progreso

Las diligencias del 20 de abril serán decisivas para determinar el rumbo de la investigación. Con base en los resultados, el Ministerio Público deberá determinar si existen elementos suficientes para propiciar una posible imputación o si el caso tomará otro rumbo.

Mientras tanto, el juicio continúa en fase de investigación y la atención continúa puesta en uno de los artistas del género urbano más visibles en Colombia, en medio de un escenario en el que las decisiones judiciales serán cruciales para esclarecer lo sucedido.


Fuente

Comparte en :