Minuto30.com .- Una fuerte controversia política y jurídica ha estallado en el país luego de que la Corte Suprema de Bogotá emitiera un amparo obligatorio contra la campaña presidencial del abogado Abelardo de La Espriella y su fórmula vicepresidencial, José Manuel Restrepo. El sistema legal les prohibía terminantemente utilizar la bandera colombiana, su escudo nacional y su emblemático lema político.
¿Qué determina la medida judicial?
La decisión, que lleva la firma del juez Rafael Albeiro Chavarro, dicta medidas cautelares y concede a los candidatos y al importante grupo de ciudadanos, ‘Defensores de la Patria’, un plazo máximo de 24 horas para dar cumplimiento a la orden.
El fallo exige la retirada inmediata de toda propaganda política alojada en sitios web, redes sociales y medios de comunicación que contenga:
Símbolos nacionales: La bandera y escudo de la República de Colombia, así como otras figuras representativas de la nación.
Símbolos militares: Imágenes, saludos o emblemas referentes a militares y Policía Nacional.
lema político: El uso de las oraciones y frases de campaña “Empresas por la Patria” y “Defensores de la Patria”.
Además, la Corte ordenó que todos los anuncios retirados sean archivados, preservados y enviados al Consejo Nacional Electoral (CNE), advirtiendo a los sujetos procesales y a los medios de comunicación que se abstengan de seguir difundiendo este material.
El origen de la pregunta.
La acción legal fue impulsada por el ciudadano Dylan Lizarazo Ramos, quien alegó una presunta violación al régimen electoral. Según el expediente, Lizarazo ya había presentado esta denuncia ante el CNE en octubre de 2025, pero al no observarse acción alguna decidió escalar el asunto.
El argumento central del demandante sostiene que la apropiación del simbolismo soberano del Estado por parte de una campaña específica es impropia porque «perjudica la capacidad electoral y de agencia del conglomerado social». Para Lizarazo, esta estrategia publicitaria transmite el mensaje implícito de que cualquier manifestación de oposición política o cualquier voto contrario a esa campaña constituye un “acto de deslealtad hacia el Estado soberano de Colombia”.
La drástica medida no tardó en generar un profundo malestar en varios sectores políticos, quienes consideran que el fallo viola los derechos políticos de la campaña y sienta un peligroso precedente.
Daniel Briceño, representante en la Cámara electo por el Centro Democrático, alzó la voz de protesta y calificó de desproporcionada la decisión judicial: “La Justicia tendrá que meter preso a la mitad del país, es una vergüenza”.
El dirigente político Rodrigo Lara, por su parte, calificó de «ridícula» la orden del magistrado y en un acto de solidaridad con la campaña declaró: «Nos tendrán que llevar a todos presos». ¡Fuerte por el país!
Mientras transcurre el reloj de 24 horas de la Corte Suprema de Bogotá, el país político espera las acciones y llamados que realizará el equipo de De La Espriella para defender su identidad gráfica y discursiva de cara a las próximas elecciones presidenciales.
Esto es tan ridículo…
Nos tendrán que llevar a todos a la cárcel
¡Fuerte por el país! https://t.co/gdieIhBRaZ
— Rodrigo Lara 🇨🇴 (@Rodrigo_Lara_) 9 de junio de 2026
