La aparición de Bad Bunny durante el espectáculo de medio tiempo del Super Bowl LX no sólo desató un debate cultural y mediático, sino que también escaló hasta el Congreso de Estados Unidos. Varios legisladores republicanos solicitaron formalmente a la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) evaluar sanciones contra el animador, la NFL y la cadena NBC, al considerar que la transmisión contenía contenidos inapropiados para la televisión abierta.
El congresista Randy Fine, en representación de Florida, anunció el envío de una carta al presidente de la FCC, Brendan Carr, pidiendo medidas estrictas. En sus redes sociales escribió:
«Estamos enviando una carta a Brendan Carr (presidente de la FCC) pidiendo acciones dramáticas que incluyan multas y revisión de las licencias de transmisión contra la NFL, NBC y ‘Bad Bunny’. Enciérrelos».
Fine calificó el espectáculo de «ilegal», argumentando que algunas expresiones del repertorio del artista, traducidas al inglés, habrían sido motivo suficiente para suspender su emisión en televisión abierta. El legislador también habló de “todas las demás porquerías pornográficas” al referirse a la puesta en escena.
Hoy envié una carta a @BrendanCarrFCCinstándolo a realizar de inmediato una investigación completa sobre el @NFL Y @NBCUniversal.
La basura que vimos el domingo del Super Bowl debe ser INVESTIGADA y terminada.
NO hay ninguna razón por la que más de 130 millones de personas –… pic.twitter.com/loGd4NXXaD
— Congresista Randy Fine (@RepFine) 11 de febrero de 2026
Como parte de sus acusaciones, el congresista distribuyó traducciones de las letras del cantante, las cuales contienen términos que no están permitidos para ser transmitidos en televisión abierta según las regulaciones federales. Sin embargo, durante eventos importantes como el Super Bowl, los artistas suelen editar o censurar clips explícitos para cumplir con los estándares de transmisión.
Más voces republicanas se suman
El congresista Andy Ogles, en representación de Tennessee, también intervino en la controversia. En una carta al Comité de Energía y Comercio del Congreso, solicitó que se abriera una investigación formal contra la NFL y la NBC por «facilitar esta transmisión indecente». Según su postura, el programa “glorifica la sodomía y otras depravaciones atroces”.
El representante Mark Alford, de Missouri, por su parte, indicó que los republicanos ya están analizando el asunto en el Congreso. En entrevista con el canal conservador Real America’s Voice, afirmó:
“No hablo español con fluidez, sé preguntar dónde está el baño, pero estas cartas, si lo que se dijo en la televisión nacional es cierto, tenemos muchas preguntas para las entidades que las envían, y hablaremos con Brendan Carr de la FCC sobre esto”.
Respuestas políticas y regulatorias
Las críticas también fueron respaldadas por el presidente Donald Trump, quien calificó el espectáculo como “uno de los peores de la historia” y un “insulto a la grandeza” de Estados Unidos, declaraciones que intensificaron el debate en redes sociales y medios de comunicación.
Hasta la fecha, la FCC no ha anunciado públicamente la apertura de un proceso formal relacionado con la presentación. En casos similares, el organismo regulador puede imponer sanciones económicas si considera que se han producido incumplimientos de las normas de contenidos, aunque estas suelen recaer en las cadenas de televisión y no directamente en los artistas.
Brendan Carr ha advertido en anteriores ocasiones sobre la posibilidad de revisar las licencias de los medios de comunicación que difundan contenidos considerados inapropiados.
Debate cultural fuera del espectáculo
Mientras proliferan los cuestionamientos en sectores conservadores, el espectáculo ha sido celebrado en varias comunidades latinoamericanas dentro y fuera de Estados Unidos por su compromiso artístico y cultural. El artista puertorriqueño interpretó su repertorio en español, convirtiendo el escenario del Super Bowl en un espacio que visibilizó la identidad latina para muchos seguidores en uno de los eventos televisivos más vistos en el mundo.
Además del espectáculo musical, la presentación fue interpretada por muchos como un gesto de visibilidad y afirmación cultural. En un país donde los latinos son una de las poblaciones más influyentes y de más rápido crecimiento, tuvo un profundo significado simbólico que los españoles ocuparan el centro del mayor evento mediático del año. Fue un mensaje claro para millones de personas: su idioma y cultura son también el corazón de la industria. entretenimiento.
Por ahora, la polémica continúa desarrollándose en el ámbito político y mediático. No hay ninguna causa penal pendiente contra el cantante, y cualquier posible sanción dependería de la revisión técnica que realice la Comisión Federal de Comunicaciones al contenido difundido durante la transmisión.
