El impacto de la inclusión del presidente Gustavo Petro en la llamada lista Clinton ya no fue puramente político y diplomático, sino que se manifestó en un grave revés logístico que afectó el viaje oficial del presidente a Medio Oriente.
El incidente tuvo lugar en el aeropuerto de Madrid-Barajas, España, donde el avión de la Fuerza Aérea Colombiana en el que viajaba el jefe de Estado enfrentó la negativa de varias empresas a suministrarle combustible.
La sanción se hace realidad en España
Los problemas logísticos surgieron porque los proveedores de combustible, muchos de ellos con capital estadounidense, se vieron obligados a adherirse a las restricciones impuestas por el Departamento del Tesoro estadounidense.
Según el director de La W, Julio Sánchez Cristo, el problema surgió porque “varias de las empresas que prestan servicios en Madrid son norteamericanas”, lo que obligó al avión presidencial a buscar una alternativa al repostaje.
Esto podría interesarte: El Ministerio Público acusa a César Manrique de corrupción en la UNGRD: sigue prófugo y tiene alerta roja
El enfrentamiento puso bajo control el itinerario de la delegación. Ante la emergencia fue necesaria la intervención directa del gobierno español. El avión presidencial tuvo que ser trasladado a una base, donde finalmente se le suministró el combustible necesario para continuar su ruta.
Según destacadas fuentes cercanas a la Casa de Nariño, esta restricción subraya los alcances inmediatos de la lista de la OFAC, que recayó no sólo en el presidente Gustavo Petro, sino también en la Primera Dama, Verónica Alcocer, su hijo Nicolás Petro y el Ministro del Interior, Armando Benedetti.
La respuesta del presidente
El revés logístico durante la gira internacional se suma al clima de incertidumbre que Petro ha creado en el país. A mitad de su viaje, el presidente utilizó su cuenta X para desafiar directamente a las instituciones financieras colombianas por temor a posibles cierres de cuentas como consecuencia de la sanción estadounidense.
Veamos si los bancos en Colombia obedecen las leyes de algún país extranjero o la supervisión de los servicios públicos y la Corte Constitucional.https://t.co/arHvz1Wexn
—Gustavo Petro (@petrogustavo) 28 de octubre de 2025
El presidente cuestionó si los bancos nacionales «obedecen la ley de un país extranjero o la Superintendencia de Servicios Públicos y la Corte Constitucional», configurando un escenario de potencial conflicto entre la jurisdicción local y las regulaciones impuestas por Washington.
