Se abrió un nuevo capítulo en el polémico caso del MI-17, luego de que un juez de control de garantías ordenara en las últimas horas la liberación inmediata del coronel Ferney Rincón y otras dos personas involucradas en la investigación por supuestas irregularidades en los contratos de mantenimiento de estas aeronaves militares.
La decisión provocó una reacción violenta en el sector de defensa y puso un nuevo escrutinio en uno de los procesos de adquisiciones más cuestionados de los últimos años.
Según lo expresado durante la audiencia, el tribunal consideró que el Ministerio Público no había presentado pruebas suficientes para permitir la imposición de medida de seguridad carcelaria contra los tres investigados.
Lea también: ¡Maduro entró al rancho! Trump confirma ataques a infraestructura terrestre venezolana
A juicio del juez, el material recopilado hasta el momento no demuestra claramente la necesidad de privarlos de su libertad mientras avanza el proceso penal relacionado con el MI-17.
El coronel Rincón fue acusado de su presunta participación en la firma y ejecución de un contrato destinado al mantenimiento de helicópteros de fabricación rusa que forman parte de la flota aérea del Ejército Nacional. Estos aviones son cruciales para operaciones de transporte de tropas, apoyo logístico y misiones en zonas de difícil acceso y de alto riesgo.
Durante el proceso judicial, la defensa de los involucrados destacó que su actuación se apegó a los protocolos internos y a las normas vigentes en materia de contratación pública y procedimientos militares. Además, reiteraron que la intención no fue dañar el patrimonio público ni beneficiar ilícitamente a terceros.
Sin embargo, la libertad concedida no significa la conclusión del proceso. Los tres involucrados permanecen vinculados formalmente a la investigación y deberán continuar compareciendo ante las autoridades judiciales a medida que se completen nuevas fases del caso. Incluso trascendió que el Ministerio Público exploraría la posibilidad de interponer un recurso de apelación en un intento de revocar la decisión.
El expediente MI-17 investiga supuestos errores administrativos y posibles sobrecostes en los contratos destinados a garantizar el funcionamiento de estos aviones, considerados estratégicos para la seguridad nacional. Mientras avanza el juicio, el caso sigue suscitando un debate sobre el control de los contratos militares y la gestión de los fondos públicos en el sector de la defensa.
