La cancelación de la visita oficial al proyecto hidroeléctrico Hidroituango por parte del alcalde de MedellínFederico Gutiérrez y el gobernador de Antioquia, Andrés Julián Rendón, han iniciado un intenso debate sobre la seguridad de las autoridades locales y la responsabilidad del Estado ante posibles amenazas de grupos armados en la región.
Para el martes 2 de marzo estaba prevista una rueda de prensa y un recorrido por el complejo energético, pero los dirigentes decidieron suspender la actividad tras recibir advertencias sobre movimientos irregulares en la zona, incluidos sobrevuelos de drones y presuntas acciones de estructuras criminales.
Petro niega la existencia de un ataque
El presidente Gustavo Petro aseguró que durante la visita no hubo pruebas que confirmen un plan de ataque. “No hay evidencia de un ataque en Hidroituango, no sé por qué el alcalde de Medellín y el gobernador de Antioquía “No asistieron a su reunión en Hidroituango”, escribió en
El comandante del Ejército, general Roger Gómez, respaldó parcialmente la versión presidencial al indicar que la institución no había emitido advertencias formales sobre un ataque específico a funcionarios o infraestructura. Sin embargo, reconoció que en la región había estructuras armadas, dejando abierta la discusión sobre los protocolos de seguridad y la necesidad de actuar ante los riesgos percibidos.
Pese a estas declaraciones, los alcaldes sostienen que la inteligencia y la observación directa de elementos sospechosos, como drones, indicaron un riesgo real que justificó la suspensión de la agenda.
🚨 Los videos del sobrevuelo nocturno del dron que provocó alerta de ataque contra ‘Fico’ Gutiérrez y el gobernador Rendón durante una visita a Hidroituango 🔽 pic.twitter.com/ergi4tNsEv
— EL TIEMPO (@ELTIEMPO) 2 de marzo de 2026
Fico denuncia las amenazas y cuestiona la protección del gobierno
Ante la minimización de los riesgos por parte de Petro, el alcalde de Medellín defendió firmemente su decisión de cancelar la visita a Hidroituango. «Petro, a ti no te importaría que tus amigos de las FARC nos mataran. Es más, te libras de un problema. No es la primera vez que desestimas advertencias nefastas. Y Colombia sabe cómo terminaron esas historias», escribió en su cuenta X, recordando hechos anteriores donde la falta de protección ante amenazas graves tuvo consecuencias fatales.
Sigue el canal de WhatsApp
ciudad de medellin
Esto podría interesarte: ‘No íbamos a arriesgar vidas’: Fico Gutiérrez sobre cancelar visita a Hidroituango por alerta de ataque con drones
Gutiérrez también citó experiencias previas que muestran la importancia de tomar en serio las advertencias de riesgo: «A Miguel Uribe le hicieron lo mismo. Rechazaron las amenazas, no le dieron protección y lo entregaron en bandeja de plata a sus asesinos». Al hacerlo, enfatizó que la seguridad no es un favor, sino un derecho que el Estado está obligado a garantizar.
El alcalde explicó detalladamente los motivos que llevaron a cancelar la visita: «¿El motivo de cancelar la visita? Muy claro: en su gobierno se fortalecieron estructuras criminales y se tomaron zonas enteras. Alias ’Calarcá’, su llamado ‘negociador’, aparece en caravanas de la UNP, armado y con dinero en efectivo. Desde el Frente 36 envían drones al lugar donde íbamos a dar una conferencia de prensa. ¿Van a minimizar eso también?».
Además, subrayó la necesidad de garantizar una protección efectiva a todos los sectores afectados: «Exigimos garantías reales para la prensa, para los ciudadanos y para quienes nos oponemos a su gobierno. La seguridad no es un favor. Es una obligación constitucional».
Petro, no te importaría que tus amigos de las FARC nos mataran. Además, elimina un problema.
No es la primera vez que se desestiman advertencias serias. Y Colombia sabe cómo terminaron esas historias.
Lo mismo hicieron con Miguel Uribe. Rechazaron el… https://t.co/2A7x4EX116
— Fico Gutiérrez (@FicoGutiérrez) 2 de marzo de 2026
La controversia continúa, planteando interrogantes sobre la priorización de la seguridad y la obligación del Estado de proteger a quienes desempeñan funciones públicas en zonas de alto riesgo.
